El demandante, un vecino de Avilés, había contratado una hipoteca multidivisa  en julio de 2008 en Francos Suizos por importe de 153.000€.

La fluctuación entre el Franco Suizo y el Euro causó un incremento del capital pendiente de tal envergadura que en el  2012, tras haber realizado 11 cambios de divisa y haber abonado vía cuotas mas de 100.000€, el cliente llegó a deber  mas 200.000€.  En estas condiciones nuestro representado decidió cambiar a euros, asumiendo un capital pendiente de 205.000€.

El asunto es muy relevante por los cambios de divisa que realizó, hasta 11 cambios de divisa.  Sin embargo, el tribunal entiende que esos intentos son maniobras lógicas de una persona que de forma diligente intenta paliar los daños, pero que en ningún modo convalidan el vicio inicial de falta de información, como sostenía la entidad demandada, en este caso Bankinter.

Nuestro cliente ha recuperado un total de 111.545€, puesto que la Sentencia no solo condena a rebajar el capital pendiente, como si desde el inicio hubiera operado en euros, sino que además obliga al Banco a devolver el exceso pagado vía cuotas.

Nuestra satisfacción es doble, por tratarse de un asunto especialmente sensible para nosotros: un caso que nos atañe de forma personal, y que ha generado que nuestro compromiso e implicación en la defensa de este tipo de causas sea aún mayor.

Tal y como informamos a los medios, esta es la primera ocasión en la que un tribunal asturiano anula una hipoteca multidiva, al considerarla abusiva, obligando a la entidad bancaria -en este caso, Bankinter-, a recalcular la hipoteca en euros, además de abonar las costas judiciales.

La sentencia fue notificada el pasado 28 de marzo y establece la posibilidad de interponer un recurso en el plazo de 20 días.

En el fallo, el juez destaca las malas prácticas bancarias a la hora de informar a los usuarios y considera que «si el consumidor hubiera sido informado adecuadamente, proporcionándosele por la entidad financiera, conocedora del mercado financiero, un conocimiento real de los efectos y consecuencias , esto es, si la entidad financiera hubiera cumplido los estándares de transparencia en la inclusión de la cláusula litigiosa, los prestatarios no hubieran aceptado esta cláusula que sólo beneficia intereses de quien ocupa una posición preeminente en la contratación por disponer de más información».

La abogada especialistas en derecho bancario Patricia Gabeiras,  considera que la sentencia es «una gran noticia» pues abre una vía de esperanza para los afectados por hipoteca multidivisa en Asturias».

Podéis leer más detalles de la noticia publicada en La Nueva España, pinchando en el enlace.